美國(guó)零售業(yè)正上演一場(chǎng)前所未有的"關(guān)稅博弈",當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月17日,沃爾瑪首席執(zhí)行官董明倫(Doug McMillon)在季度財(cái)報(bào)會(huì)議上透露,由于對(duì)華關(guān)稅政策持續(xù)施壓,這個(gè)零售巨頭可能將在5月下旬啟動(dòng)大規(guī)模調(diào)價(jià)。
圖源:CNN Business
消息傳出僅12小時(shí),特朗普在其社交平臺(tái)Truth Social立刻發(fā)表推文,矛頭直指零售巨頭沃爾瑪:“你們?nèi)ツ曩嵙藥资畠|美元,遠(yuǎn)超預(yù)期,現(xiàn)在必須自己吞下關(guān)稅成本,別想轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者!”
圖源:Truth Social
面對(duì)特朗普的施壓,沃爾瑪罕見地公開“訴苦”。5月15日公布的財(cái)報(bào)顯示,其第一財(cái)季凈利潤(rùn)同比暴跌12.1%至44.9億美元,營(yíng)收增長(zhǎng)2.5%至1656.1億美元,均低于市場(chǎng)預(yù)期。
事實(shí)上,沃爾瑪在關(guān)稅博弈中已多次“變臉”。4月初,美國(guó)對(duì)華關(guān)稅飆升至145%,沃爾瑪一度要求中國(guó)供應(yīng)商降價(jià)10%以分?jǐn)偝杀?,但因供?yīng)鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)被迫妥協(xié),最終恢復(fù)訂貨并承諾由美方承擔(dān)關(guān)稅。
即便如此,一串中國(guó)制造的LED燈串到岸成本仍從9.9美元飆升至26.3美元,零售價(jià)被迫漲至28.5美元,首席財(cái)務(wù)官約翰·雷尼(John David Rainey)直言:"即便關(guān)稅有所下調(diào),但對(duì)中國(guó)商品征收的特別關(guān)稅仍讓我們難以承受。"
圖源:央視新聞
沃爾瑪?shù)睦Ь持皇潜揭唤?,早?月初,佛羅里達(dá)玩具品牌Basic Fun就宣布暫停從中國(guó)進(jìn)口Tonka卡車等熱銷產(chǎn)品。
其CEO杰伊·福爾曼透露,關(guān)稅已導(dǎo)致產(chǎn)品綜合成本大幅度增高,"如果政策持續(xù),這些經(jīng)典玩具可能從美國(guó)市場(chǎng)消失"。
圖源:brandequity
更嚴(yán)峻的連鎖反應(yīng)正在制造業(yè)端顯現(xiàn)??鐕?guó)汽車制造商Stellantis在5月8日宣布,由于零部件關(guān)稅激增,其位于密歇根州的5家工廠將臨時(shí)裁員900人。運(yùn)動(dòng)品牌陣營(yíng)同樣風(fēng)聲鶴唳——耐克、阿迪達(dá)斯和Lululemon的2024Q1財(cái)報(bào)顯示,三家企業(yè)對(duì)華采購訂單量同比分別下降19%、24%和31%。
圖源:YouTube
供應(yīng)鏈斷裂的陰影更讓零售商如坐針氈,中國(guó)供應(yīng)商暫停發(fā)貨期間,美國(guó)超市貨架空置率一度達(dá)30%,洛杉磯港中國(guó)貨輪減少33%。沃爾瑪CEO甚至警告,若兩周內(nèi)無法恢復(fù)供應(yīng),物價(jià)飆升可能沖擊中期選舉選情。
盡管5月12日《中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會(huì)談》讓美國(guó)撤回91%對(duì)華關(guān)稅,國(guó)際郵件稅率從120%降至54%,但政策反復(fù)已讓企業(yè)元?dú)獯髠?。亞馬遜頭部戶外品牌Solo Brands因依賴中國(guó)生產(chǎn),在關(guān)稅沖擊下直接退市,成為這場(chǎng)“貿(mào)易戰(zhàn)”的犧牲品。
圖源:Businesswire
可以看出美國(guó)政府一直力推制造業(yè)回流,但現(xiàn)實(shí)很骨感。新澤西某玩具廠嘗試用3D打印替代中國(guó)供應(yīng)鏈,產(chǎn)品合格率僅37%;越南工廠質(zhì)檢合格率下滑8%,印度僅能滿足沃爾瑪15%的節(jié)慶商品需求。沃爾瑪2025財(cái)年從中國(guó)采購的商品價(jià)值達(dá)300億美元,占全球供應(yīng)鏈40%,尤其是平價(jià)服飾和家居領(lǐng)域幾乎無可替代。
中國(guó)供應(yīng)商72小時(shí)出樣的響應(yīng)速度,更讓美國(guó)零售商難以割舍。
圖源:網(wǎng)絡(luò)
這場(chǎng)博弈印證了單邊關(guān)稅的局限性……當(dāng)政治口號(hào)撞上經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí),連沃爾瑪也不得不向中國(guó)供應(yīng)鏈低頭。然而,暫時(shí)的妥協(xié)無法根治問題,若美國(guó)不放棄遏制戰(zhàn)略,供應(yīng)鏈危機(jī)或?qū)⒅芷谛灾匮荨6鴮?duì)普通消費(fèi)者而言,這場(chǎng)“關(guān)稅大戰(zhàn)”的賬單,早已悄悄塞進(jìn)了他們的購物車。