最近，TikTok再次成為輿論焦點(diǎn)。美國眾議院中共和問題委員會(huì)主席麥克·穆勒納爾公開表示，特朗普在2020年提出的強(qiáng)制出售TikTok方案，是解決安全爭議的“完美領(lǐng)袖方案”。與此同時(shí)，最新報(bào)道指出，美國新當(dāng)選總統(tǒng)特朗普迅速采取行動(dòng)，向最高法院遞交申請(qǐng)，旨在暫緩對(duì)TikTok的強(qiáng)制出售決定。

TikTok標(biāo)識(shí)與美國當(dāng)選總統(tǒng)特朗普示意圖 圖源：法新社

特朗普的緊急操作

12月27日，特朗普直接向最高法院提交了一份請(qǐng)求，要求暫停TikTok的剝離令。他的理由很明確：希望等他明年1月20日正式就職后，再通過政治手段來解決這場(chǎng)爭議。這么做，就是為了給TikTok再爭取一點(diǎn)時(shí)間。

按照目前的安排，TikTok的剝離令將在2025年1月19日生效，美國政府要求字節(jié)跳動(dòng)必須剝離TikTok的美國業(yè)務(wù)，否則直接封禁。特朗普這次出手，無疑是給TikTok提供了一個(gè)喘息的機(jī)會(huì)。

特朗普請(qǐng)求最高法院暫停TikTok禁令 圖源：華爾街日?qǐng)?bào)

穆勒納爾（John Moolenaar）：出售是“完美方案”

另一邊，穆勒納爾則再次搬出了特朗普2020年的“強(qiáng)制出售方案”。他說，強(qiáng)制TikTok出售是“完美領(lǐng)袖方案”，既能保護(hù)美國國家安全，又能保留這個(gè)深受年輕人喜愛的社交平臺(tái)。

穆勒納爾的這番話，讓我們回憶起2020年特朗普政府的那次“硬核操作”。當(dāng)時(shí)，特朗普認(rèn)為TikTok可能會(huì)把美國用戶的數(shù)據(jù)交給中國政府，于是提出讓TikTok母公司字節(jié)跳動(dòng)把美國業(yè)務(wù)賣掉。這事在當(dāng)時(shí)被看作是一招“狠棋”，但因?yàn)榉蓡栴}，最終沒能成事。

不過，穆勒納爾現(xiàn)在又把這件事搬上臺(tái)，認(rèn)為強(qiáng)制出售是個(gè)“又安全又現(xiàn)實(shí)”的解決方案。意思就是，賣掉比禁掉更好，既能留住這個(gè)平臺(tái)，也能解決國家安全的擔(dān)憂。

美國眾議院主席穆勒納爾 圖源：網(wǎng)絡(luò)

TikTok的回應(yīng)與爭議

面對(duì)剝離令，TikTok和其母公司字節(jié)跳動(dòng)明確表示不會(huì)接受強(qiáng)制出售方案，并將此案上訴至美國最高法院。TikTok的法律顧問指出，該法令不僅侵犯了公司的合法權(quán)益，也對(duì)1.7億美國用戶的利益造成了不利影響。與此同時(shí)，TikTok早已推出“德州計(jì)劃”，與甲骨文合作將美國用戶數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在本地，并斥資15億美元加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全。但這些努力仍未完全消除美國政府的疑慮。

圖源：紐約郵報(bào)

為什么“完美方案”再度被提起？

穆勒納爾的表態(tài)和特朗普的最新申請(qǐng)顯示，強(qiáng)制出售方案在當(dāng)前環(huán)境下的現(xiàn)實(shí)意義。隨著美中關(guān)系持續(xù)緊張，TikTok問題早已不僅是一個(gè)商業(yè)問題，而是涉及國家安全、技術(shù)競(jìng)爭與國際博弈的核心議題。相比直接封禁，強(qiáng)制出售被認(rèn)為是一個(gè)相對(duì)溫和且具操作性的選擇。然而，字節(jié)跳動(dòng)已明確表示不會(huì)出售核心算法，這讓任何交易都面臨巨大的技術(shù)和法律障礙。

結(jié)語

TikTok的命運(yùn)將取決于多個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。1月10日，美國最高法院將聽取雙方辯論，并可能對(duì)剝離令作出最終裁決。如果特朗普的申請(qǐng)被批準(zhǔn)，TikTok將有更多時(shí)間尋找妥協(xié)方案；但如果裁決維持剝離令，字節(jié)跳動(dòng)將面臨艱難抉擇。

從穆勒納爾的力挺到特朗普的緊急申請(qǐng)，這場(chǎng)風(fēng)波不僅事關(guān)一款應(yīng)用的命運(yùn)，更折射出美中關(guān)系與國家安全的復(fù)雜交織。接下來的幾周，或許將決定TikTok在美國市場(chǎng)的生死存亡。