最近，TikTok再次成為輿論焦點。美國眾議院中共和問題委員會主席麥克·穆勒納爾公開表示，特朗普在2020年提出的強制出售TikTok方案，是解決安全爭議的“完美領袖方案”。與此同時，最新報道指出，美國新當選總統(tǒng)特朗普迅速采取行動，向最高法院遞交申請，旨在暫緩對TikTok的強制出售決定。

TikTok標識與美國當選總統(tǒng)特朗普示意圖 圖源：法新社

特朗普的緊急操作

12月27日，特朗普直接向最高法院提交了一份請求，要求暫停TikTok的剝離令。他的理由很明確：希望等他明年1月20日正式就職后，再通過政治手段來解決這場爭議。這么做，就是為了給TikTok再爭取一點時間。

按照目前的安排，TikTok的剝離令將在2025年1月19日生效，美國政府要求字節(jié)跳動必須剝離TikTok的美國業(yè)務，否則直接封禁。特朗普這次出手，無疑是給TikTok提供了一個喘息的機會。

特朗普請求最高法院暫停TikTok禁令 圖源：華爾街日報

穆勒納爾（John Moolenaar）：出售是“完美方案”

另一邊，穆勒納爾則再次搬出了特朗普2020年的“強制出售方案”。他說，強制TikTok出售是“完美領袖方案”，既能保護美國國家安全，又能保留這個深受年輕人喜愛的社交平臺。

穆勒納爾的這番話，讓我們回憶起2020年特朗普政府的那次“硬核操作”。當時，特朗普認為TikTok可能會把美國用戶的數(shù)據(jù)交給中國政府，于是提出讓TikTok母公司字節(jié)跳動把美國業(yè)務賣掉。這事在當時被看作是一招“狠棋”，但因為法律問題，最終沒能成事。

不過，穆勒納爾現(xiàn)在又把這件事搬上臺，認為強制出售是個“又安全又現(xiàn)實”的解決方案。意思就是，賣掉比禁掉更好，既能留住這個平臺，也能解決國家安全的擔憂。

美國眾議院主席穆勒納爾 圖源：網(wǎng)絡

TikTok的回應與爭議

面對剝離令，TikTok和其母公司字節(jié)跳動明確表示不會接受強制出售方案，并將此案上訴至美國最高法院。TikTok的法律顧問指出，該法令不僅侵犯了公司的合法權益，也對1.7億美國用戶的利益造成了不利影響。與此同時，TikTok早已推出“德州計劃”，與甲骨文合作將美國用戶數(shù)據(jù)存儲在本地，并斥資15億美元加強數(shù)據(jù)安全。但這些努力仍未完全消除美國政府的疑慮。

圖源：紐約郵報

為什么“完美方案”再度被提起？

穆勒納爾的表態(tài)和特朗普的最新申請顯示，強制出售方案在當前環(huán)境下的現(xiàn)實意義。隨著美中關系持續(xù)緊張，TikTok問題早已不僅是一個商業(yè)問題，而是涉及國家安全、技術競爭與國際博弈的核心議題。相比直接封禁，強制出售被認為是一個相對溫和且具操作性的選擇。然而，字節(jié)跳動已明確表示不會出售核心算法，這讓任何交易都面臨巨大的技術和法律障礙。

結語

TikTok的命運將取決于多個關鍵節(jié)點。1月10日，美國最高法院將聽取雙方辯論，并可能對剝離令作出最終裁決。如果特朗普的申請被批準，TikTok將有更多時間尋找妥協(xié)方案；但如果裁決維持剝離令，字節(jié)跳動將面臨艱難抉擇。

從穆勒納爾的力挺到特朗普的緊急申請，這場風波不僅事關一款應用的命運，更折射出美中關系與國家安全的復雜交織。接下來的幾周，或許將決定TikTok在美國市場的生死存亡。